El Departamento de Estado de EEUU, junto al FBI y otras autoridades internacionales, ha liderado una operación contra la popular página web de intercambio de archivos Megaupload, que ha sido clausurada, y contra varios de sus responsables, que han resultado detenidos y acusados en el estado de Virginia (EEUU) de conspiración para cometer un crimen y violación de la propiedad intelectual.
- Cuatro de sus responsables, detenidos en Nueva Zelanda; tres siguen libres
- Se enfrentan a un causa penal de crimen organizado y blanqueo de dinero
- El Departamento de Justicia de EEUU, con el FBI, lideran la invetigación
- Acusan a Megaupload de beneficiar a usuarios que 'subían' contenido protegido
- Páginas cerradas: Megaupload | Megavideo | Megapix | Megalive | Megabox
El fundador del sitio, Kim 'Dotcom' es el principal acusado, y se podría enfrentar a 50 años de prisión
La operación se ha dirigido contra dos compañías, Megaupload Limited y Vestor Limited, y en estos momentos las páginas web Megaupload -intercambio de archivos- y Megavideo
-visualización de vídeos en Internet-, ambas propiedad de las mismas
compañías, se encuentran inaccesibles, como también lo están Megapix, Megalive y Megabox.
El Departamento de Justicia acusa a siete de los responsables de estas compañías de crimen organizado y asegura que son "responsables"
de "piratería masiva en todo el mundo de diferentes tipos de obras
protegidas por derechos de propiedad intelectual". Además, en
la nota hecha pública se asegura que estas páginas han generado más de
175 millones de dólares en actividades delictivas y que han causado "más de 500.000 millones de dólares en daños a los propietarios de las obras protegidas".
Hasta 50 años de prisión
La denuncia contra los acusados se cursó el 5 de enero en EEUU, y los cargos concretos son participar en una conspiración de crimen organizado, cometer infracciones de derechos de autor de forma masiva, blanqueo de dinero y dos cargos criminales de violación de la propiedad intelectual. Así, cada uno de los siete acusados se enfrentan a penas de hasta 50 años de prisión entre todos los cargos.
 |
| El pirata informático Kim 'Dotcom', acomodado en el interior de su avión particular. |
Así, la demanda de la administración estadounidense identifica al fundador de las compañías, el alemán Kim 'Dotcom', alias de Kim Schmitz
como Kim 'Tim Jim Vestor', de 37 años y residente en Hong Kong y Nueva
Zelanda, de liderar esta red criminal. Dotcom sería el director y único accionista de Vestor Limited, que sería la compañía utilizada para encubrir sus actividades en todas las páginas web afiliadas a la red 'Mega'.
El FBI ha incautado 50 millones de dólares en bienes y 18 dominios de Internet
'Dotcom' es un 'hacker' millonario alemán de 38 años residente desde
2010 en Nueva Zelanda aficionado a los coches deportivos y las mujeres,
según un perfil publicado en la prensa neozelandesa. Considerado uno de las 10 personas más ricas del país, está casado y tiene tres hijos.
Además del fundador, han sido acusados el director de márketing Finn Batato, de 38 años y ciudadano de Alemania; Julius Bencko, diseñador, de 35 años y ciudadano de Eslovaquia; Sven Echternach, director de desarrollo de negocio, 39 años y ciudadano de Alemania; Mathias Ortmann, director técnico, cofundador y director, 40 años y ciudadano de Alemania; Andrus Nomm, programador, de 32 años y ciudadano de Estonia; y Bram van der Zolk, programador, de 29 años y ciudadano holandés.
De los acusados, Dotcom, Batato, Ortmann y Van der Kolk fueron detenidos de forma provisional en Auckland, Nueva Zelanda,
a petición de EEUU. Bencko, Echternach y Nomm, por ahora, permanecen en
libertad. Además, se han ejecutado más de 20 intervenciones de bienes
en nueve países, con las que se han incautado alrededor de 50 millones de dólares. También se han intervenido servidores de la compañía en Virginia, Washington, Holanda y Canadá. Asimismo, se han retenido 18 dominios de Internet asociados con las compañías intervenidas.
Beneficios 'ilegales': 175 millones de dólares
En su nota, el Departamento de Justicia explica que durante cinco años estas compañías, a las que acusan de ser toda una red de "conspiración",
han gestionado páginas web que "reproducen y distribuyen copias no
autorizadas protegidas por propiedad intelectual en una escala masiva".
Así, estima que Megaupload sumaba 150 millones de usuarios registrados,
50 millones de usuarios diarios y alrededor del 4% del tráfico de Internet.
Con estos datos, se asegura, sin otra valoración, que el daño causado a
las compañías propietarias de los derechos de propiedad intelectual es
de 500 millones de dólares.
Asimismo, se establecen los beneficios "ilegales" logradas por los acusados en dichos años en 175 millones de dólares a través de publicidad y venta de cuentas 'premium'.
Además, según la demanda, se les acusa de blanquear dinero "pagando a
usuarios" a través de un sistema de incentivos a quienes publicasen
archivos con más descargas y con pagos a otras compañías para alojar contenido que infringía la propiedad intelectual.
La demanda destaca que Megaupload 'ocultaba' el contenido protegido para no tener que eliminarlo
También se detalla el modo de funcionamiento de Megaupload, es decir,
la posibilidad de 'subir' y descargar archivos y se asegura que el
modelo de negocio de la compañía estaba "expresamente diseñado para promover la publicación de las obras protegidas más populares para que fuesen descargadas por millones de usuarios".
Así, se alega que el sitio estaba construido para desalentar a los
usuarios de su uso para fines personales debido a que se eliminaban los
archivos "que no eran descargados de forma regular". De la misma manera,
se destaca que otro indicio del comportamiento delictivo es que se incentivaba a aquellos usuarios capaces de generar más descargas y tráfico en el sitio,
y que se les pagaba en función de sus resultados aun cuando los
propietarios eran conscientes de que para conseguirlo publicaban obras
protegidas y las promocionaban en otras páginas web.
No es lo único que se utiliza para acusar a los propietarios de Megaupload de conspiración. Se
destaca que la página no contaba con un buscador ni con otras formas de
localizar contenido para que no fuesen fácilmente accesibles los
archivos protegidos. Además, se alega que no se cerraban
cuentas de usuarios infractores, como era obligación de la página, y que
en muchos casos se retrasaba la retirada de contenidos protegidos y se
tergiversaban los términos en que estaban protegidos por derechos de
autor.
Un día después de las protestas contra la SOPA
Una operación que se produce un día después de que una serie de páginas web protestaran por la iniciativa SOPA,
que busca promulgar una ley que, en EEUU, permita bloquear páginas web
extranjeras que perjudiquen obras protegidas por derechos de autor.
Sin embargo, en ningún caso se vincula la operación con esta medida.
Según la información publicada, la investigación está dirigida por el
fiscal del distrito este de Virginia y la sección de propiedad
intelectual del Departamento de Justicia de EEUU a instancia del FBI y
el Centro Nacional de Coordinación de la Propiedad Intelectual (IPR en
inglés).
En diciembre una serie de grandes artistas apoyaron a Megaupload por su utilidad
Megaupload es una de las más importantes páginas web de intercambio de archivos del mundo. Está en
funcionamiento desde 2005 y permite 'subir' todo tipo de archivos que
después pueden ser descargados en cualquier otro ordenador.
Asimismo, Megavideo permite a cualquier usuario publicar vídeos que
después pueden visualizarse en cualquier parte, como hace YouTube.
Ambas páginas web han sido habitualmente señaladas por las compañías de contenidos
por facilitar la descarga y visualización de obras protegidas por
derechos de autor. Ambos sitios, que muchos consideran centros de las
descargas no autorizadas de música, películas, series o libros
protegidos, ha sido perseguido por la industria del porno, las
autoridades inglesas, francesas, italianas e incluso estadounidenses,
Google y la RIAA a través de Mastercard, entre otras.
Hasta ahora, la compañía había resistido amparada en que,
además de alojar contenido protegido por derechos de autor, había muchos
usuarios que utilizaban el servicio de intercambio de archivos de forma
legítima y privada. Además, no dudaba en eliminar todo el
contenido susceptible de estar protegido que las compañías reclaman. El
pasado diciembre, una serie de grandes artistas, de Will.i.am a Jamie
Foxx apoyaron la página web con un vídeo en la que alababan sus bondades.
Fuente ElMundo
Comentarios
Publicar un comentario