Si bien nadie puede negar que Roger Waters sea un artista de primerísimo nivel y que sus shows sean realmente impresionantes, lo que sí podemos decir es que a la hora de hacer declaraciones el ex Pink Floyd deja mucho que desear.
Hace una semana, estando en Santiago de Chile, Waters había dicho claramente que las Malvinas "deberían ser argentinas" ("should be argentine") pero hace dos días, vía un comunicado, dijo que en realidad nunca había dicho eso como si sus declaraciones nunca hubieran sido grabadas. Al parecer el dinero que recaudó en Argentina por sus shows había obnuvilado su mente.
El comunicado que publicó en su página oficial decía esto:
"Recientemente di una conferencia de prensa en Santiago, Chile, donde contesté preguntas durante más de una hora. Como no hablo español, mis respuestas fueron traducidas por un intérprete. Fui consultado acerca de la cuestión Malvinas/Falklands y di una exhaustiva respuesta. Un periodista de Argentino no comprendió mi respuesta y escribió un artículo en un medio de su país en el que indicó que yo afirmaba categóricamente que las islas son argentinas. No dije nada por el estilo", inició su carta.
Los trascendidos sobre la postura de Waters, no obstante, se habían extraído de una entrevista realizada por el periodista español Amaro Gómez-Pablos para la Televisión Nacional de Chile (TVN).
En el comunicado, Waters, quien desde ayer ofrece una serie de nueve conciertos en Buenos Aires, aclaró su postura. "Mi posición es la siguiente", comenzó.
"La historia de las Islas es la historia de dos monarquías de poder colonial enfrentadas, Inglaterra y España. Así que las posiciones actualmente en conflicto entre Gran Bretaña y Argentina son la herencia triste de las, ahora muy desacreditadas, políticas imperiales de los monarcas europeos del siglo 16. Las islas deshabitadas existieron durante millones de años antes del siglo XVI y es probable que sobrevivan a la extinción de la raza".
"La tragedia de 1982, cuando 900 jóvenes vidas se perdieron, fue causada por la locura de los dos líderes políticos, Galtieri y Thatcher, quienes perdían las riendas del poder y utilizaron el conflicto como una distracción. Fue descrita en su momento por un comentarista chileno como "dos hombres calvos peleándose por un peine".
"Ahora, treinta años más tarde el sonido del traqueteo de sables está aumentando de nuevo. Yo no soy un político o un diplomático, y no tiene fácil solución, pero estoy convencido de que es el momento de pedir la paz y buscar un compromiso, no empujar a la victoria. Al final, lo que realmente importa ninguna otra gota de sangre se derrame sobre el altar de las aspiraciones imperiales de los reyes muertos hace tiempo".
Podemos decir que Roger, al ver que las declaraciones que hizo habían tenido un fuerte impacto en su país, decidió retractarse de manera increíble tomándole el pelo a su público, especialmente al argentino, que tanto dinero gastó en su show.
Ahora resta esperar cuál será ña reacción del público argentino que tan satisfecho había quedado con las declaraciones de su ídolo como así también como con las de Morriseyy las del actor Sean Penn que fueron lo suficientemente coherentes y valientes para tomar una postura clara y no echarse luego para atrás por miedo a las represalias del público de su país. Elsensacional
MIRÁ EL VIDEO DONDE WATER DICE CLARAMENTE LO QUE DESPUÉS DICE QUE NO DIJO:
y vos que sos chileno la concha de tu hermana?... yo creo que roger realmente piensa que las malvinas son argentinas (mas que vos por lo visto)... solo que no puede decirlo tan asi por el hecho de que el es ingles. LAS MALVINAS SON ARGENTINAS, Y EL LO DIJO!!... y no tiene absolutamente nada que ver con los shows que ha dado aca, ya que el nacio y vive en inglaterra.
ResponderEliminar